Näin se homma etenee

Ärjähdin valtuutettujen vallasta:

http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=2249992

Mielipidekirjoitukset ja sanomalehtijournalismi

Kirjoittelen suhteellisen ahkerasti Helsingin Sanomien verkkosivujen uutisten aiheuttamiin keskusteluihin omalla nimelläni (Timo Pyhälahti), vaikka Hesarin keskustelujen linjana on tyypillisesti nimimerkkien käyttö. Itse olen myös käyttänyt usein nimimerkkiä ‘Toinen näkökulma’, mutta luulen että niin on tehnyt joku muukin.

Pohdiskelevammat spekulaatiot on jotenkin luontevampaa kirjoittaa nimimerkin takaa, ja poliittisemmat, loppuun asti mietitymmät kannanotot omalla nimellä. Jos joskus tulee aika, että joku oikeasti kiinnostuu historiallisista kommenteistani, olisi niin paljon mukavampaa että jokainen ajankohtaisen skandaali&inkvisitio-ohjelman toimittaja ei tee halpaa skuuppia aiheesta “Oliko mummosi äiti todella mielestäsi vuoden1918 sodan tunnustamasi sankari, jos et symppaa kumpaakaan osapuolta?”, vaan jutut jouduttaisiin tekemään ihan siinä ajassa liikkuvista aiheista matalamielisen “paljastan, että olet ajatellut muutenkin” uutisoinnin sijaan.

<Sivuhuomautus>

Ja vastaus on kyllä: Kekkoslovakian ajoista tähän päivään eri medioita ahkerasti kuluttaneena en todellakaan usko, että jokaisen jutun ja uutisen takana oleva toimittaja olisi lahjomaton journalisti taistelemassa puhtain asein puhtaan asian eli objektiivisen, vääristymättömän totuuden esiintulemiseksi. Toisaalta, näitäkin on, jopa siinä mitassa että eivät aina sekoita omaa mielipidettään ja objektiivista totuutta keskenään. Heille toivotan onnea taistelussa paremman journalistiikan puolesta: Julkisista kommentaattoreista sentään usein, ja tiedottajista/edustajista yleensä aina tietää, kenen ketunhäntä sieltä kainalosta pilkistää. Sensijaan journalistiksi naamioitunutta eturyhmän edustajaa eivät välttämättä tunnista muut kuin sisäpiiriläiset.

Ja minullahan on kainalossani vihreä, sosiaaliliberalismiin taipuvainen, ympäristöstä huolestunut maailmanparantajakettu, ilman sen suurempia taloudellis-yhteiskunnallisia kytköksiä. Vaikka minulla on pari luottamusasemaa Helsingin Vihreissä, tämäkin juttu on ihan oman mielipiteeni ulostuontia, toki myös kunnallisvaaliehdokkaan ominaisuudessa. Että turha tästä on HeViä syyttää…

<\Sivuhuomautus>

Sinänsä tällainen Hesarin ylläpitämä moderaattorin pahimmista asiattomuuksista ‘kevyesti’ suodattama nimimerkkikeskustelu tuntuu toimivan hyvin: Pahimmat kännihölmöilyt ja niihin liittyvät usein ajattelemattomat esim kunnianlukkaustason toilailut jäävät väliin. Silti, Jos jollakulla on valtavirrasta poikkeavia tai sopimattomiksi katsottuja mielipiteitä, nekin pääsevät esille, eivätkä jää nyrkin puimiseksi taskussa.

‘Kevyesti’ moderoitu tarkoittaa myös, että ko keskustelujen mielipiteistä joutuu aika usein lukemaan itselleen epämieluisaa tekstiä. Meidän “viherpiipertäjien” lynttäämistä jotenkin osaa jo odottaakin, mutta eniten yllättää perussuomalaisten suuri kannatusosuus kirjoittajissa.

Olen kuullut huhuja, että perussuomalaiset tietyissä tilanteissa oikein masinoisivat kirjoittelua erilaisille keskustelufoorumeille, mm Hesariin. Toisaalta, kyse saattaa olla aivan luonnollisesta aktiivisuudesta, sillä persujen äänestäjäkunta lienee yleensä ottaen tyytymättömintä kaikkeen. Joskus myös tuntuu, ettei Hesaria julkaista ilman päivittäistä juttua Soinista, joten ei ihmekään, että symppaajia keskusteluista löytyy – ja samalla myös mielipiteitä muukalaisvastaisuudesta äärimmäiseen eurooppavastaisuuteen ja vihreiden epäilyyn. Asioita, joita minun on vaikeaa täysin ymmärtää, ja ensimmäistä mahdotonta hyväksyä. Toisaalta, Hesari taisi taannoin julkaista jutun, jossa haastateltiin kerrankin kaikki muut perussuomalaisten kansanedustajat kuin Soini – ja mielipidekirjo oli melkoinen.

Päivän tosipaha kysymys: Nimeä neljä perussuomalaista politikkoa, joihin luotat.

Päivän haastava kysymys: Nimeä neljä uskottavaa perussuomalaista poliitikkoa.

Harmi vain, että Soinin kommentit ovat useimmiten vain printtiversiossa, joten miehen supliikkia ei voi juuri mitenkään haastaa. Nykyisin kun mielipidekirjoitukset ovat Hesarin X-osan sivulla monta, olisi nettikeskustelu luultavasti ainut paikka jossa tämän voisi jotenkin näkyvästi tehdä. Minua ainakin kiinnostaisi kysellä tarkemmin esim kaverin käsityksiä siitä, miten Suomi pärjäisi paremmin ilman EUta. Olisikohan Hesari innostunut “tenttaa poliitikkoa” -palstasta? Osmo Soininvaara taannoin vastaili hienosti apulaiskaupunginjohtajavalinnan aikana Hesarin keskustelusivuilla moisessa keskustelussa, ehkä sama voisi toimia uudestaankin.

Jonkinlainen harras toiveeni kuitenkin on, että joku joskus seuraisi ihan työnsä puolesta niitä mielipiteitä, mitä niille keskustelupoalstoille syydetään. Kyllähän ne niiden lukijoihin vaikuttavat, mutta toivoisin niiden toimivan myös kuin puheen toivon toimivan poliittisissa liikkeissä: Samaan nippuun koottuna noista lausunnoista tulee enemmän kuin muutamia huutoja bittien erämaassa.

Mielipidekirjoittelua

Hesarin mielipidepalstoilla on taas paljon kirjoituksiani:

Valtionyhtiöistä:

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=128583&messageID=2209183&#2209183

Inflaatiosta (Sailaksen jutun aiheuttamia kommentointeja, kommentoin kahta):

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=128581&messageID=2209153&#2209153

ja viherpesusta (Greenpeacen viherpesulista)

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=128627&messageID=2210157&#2210157

Ydinvoima-asiaa

http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=2173250

… eli ulkomaita taloudellisesti tukemalla oma tekniikkamme ei kehity. Huomisen ongelmiin eivät toimi eilisen huonot vastaukset, vaikka kasvihuonepäästöt olisivatkin kohdillaan.

Para bellum…

Kunnallisvaaliehdokkaan blogin ensimmäinen poliittinen ärähdys ei tule nyt kunnallispolitiikasta, vaan sodan ja rauhan kysymyksistä:

http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=2165181

Kaikki vihreät eivät ole sivareita: Minäkin olen reservin upseeri, enkä suinkaan sellaisena vihreissä ainutlaatuinen. Sensijaan meitä varmasti kyllä yhdistää sotainnon puutteen lisäksi käsitys siitä, että Suomen armeija nykymuodossaan ei oikein palvele tarkoitustaan. Sukupuolten epätasa-arvoa edistävä asevelvollisuus ja koko miespuolisen ikäluokan pakkopalveluttamisen pyrkimys tuottaa huonosti toimivan armeijan, joka ei vastaa nykyajan vaatimuksiin. Varsinaisestihan Suomen armeijasta ei sinänsä liene sodanuhkaksi, mutta nytkin se täyttää pahimman sotilaallisen tyhjiön, joten tilanne voisiolla pahempikin.

Lähinnä kunnonkohotuksen ohella varusmiestouhusta käteen jää kuitenkin vain hyvin opittuja huonoja tapoja ja asenteita. Itselleni kuitenkin jäi pioneerijoukoista myös tietty mielenkiinto siihen, ettei sodan julmimpia käytäntöjä kohtuuttomasti suosittaisi. Siksi miina-asiat saavatkin minut useimmiten kommentoimaan uutisia.

Nykyajan uhat eivät kuitenkaan tyypillisesti ole sotilaallisia, joten sotaa varten kaikkia on turha kouluttaa. ‘Kansalaispalvelus’, jossa sotilaallisesta traditiosta erillään pyrittäisiin oppimaan ryhmässä toimimisen ja organisoinnin taitoja työssä, joka ei tähtää suoraan omaan henkilökohtaiseen hyötymiseen, voisi olla oikea valinta suurelle osalle. Kasvaisivatko tulevat luovien yritysten johtajat ‘sivari-RUK:n’ oppien mukaisesti määrätietoisiksi mutta silti ihmiset ihmisinä huomioon ottaviksi uuden polven suunnannäyttäjiksi? Löytyykö kaikille uusi yhdessä tekemisen meininki – sillä erilaisten ihmisten kanssa toimeentulemisen oppii parhaiten erilaisuudelle altistumalla, mikä lienikin palveluksen paras puoli?

Liityin blogilistaan…

… jotta joku ehkä joskus eksyisi tännekin. Toivottavasti saan niin paljon tekstiä aikaiseksi, että täällä kannattaa poikkeillakin. Nyt on tosin niin
myöhäinen ajankohta ja flunssainen olo, että maailmansyleily loppuu täältä tähän.

Ilmastopolitiikkaa autoverolla ja autoilla yleensä

http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=1493959

Opiskelijat ja työnteko

http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=1489695

Sipoo-kommentteja Vihreiden sivuilla

Paljon kirjoittelua Sipoo-asioista (eli kesän 2007 päätöksestä liittää länsiosia Sipoon kunnasta Helsinkiin). Minulle tämä Sipoo-asia ei ole oleellinen osa henkilökohtaista identiteettiäni, mutta jotkut kommentit ovat sen verran ylittäneet ärsytyskynnyksen, että on ollut kommentoitava. Siispä:

http://www.vihreat.fi/fi/node/2299

http://www.vihreat.fi/fi/node/2304

Hello world!

“Nyt se alkaa, sanoi suutari nälkää” Näillä vanhan kansan viisailla sanoilla aloitan seikkailuni täällä Blogistanissa… Kauanpa kestikin, että tämänkin sain perustettua: Teknisesti helppoa, mutta suunnittelun koordinointiin ryhtymisen harkinnan kesto hidasti.

Koska  viime aikoina olen alkanut kirjoitella kaikenlaista kaikenlaisille saiteille, mietin että voisi olla hyvä ja/tai kätevää mahdollistaa niiden löytämisen yhdeltä ja samalta paikalta. Ja voisihan tuo päiväkirjatyyppinen kirjoittelukin olla jälkikäteen kiinnostavaa, ehkä.

Joskus joutessaan pitää varmaan päivittää jonnekin henkilöön käyvä kuvaus aiheesta “elämä ja teot” – malttakaapa…